Я тоже искал ответ на «почему» — искал гораздо раньше, чем сам начал на него отвечать

И находил совершенно не там, где искал
Меня зовут Павел Елецкий, мне 42 года. Более двадцати лет я работаю психологом с парами в кризисе — с изменами, с разрушением доверия, с разводами.

Но «работаю» — это не значит, что прочитал об этом в каком-то учебнике вуза. Ещё до этого я сам прошёл через всё это с самых разных сторон — именно оттуда берётся то, чего нет в большинстве консультаций по этой теме.

Да, я никогда не был женщиной, которой изменил муж. Но я был мужчиной, который не изменял, но несколько раз был в шаге от того, чтобы это сделать. И я был мужчиной, который сам пережил измену женщины. И ещё я подглядывал, а точнее — официально наблюдал за парами в самые эмоциональные моменты их жизни. Просто прятался не за шторой, а за фотоаппаратом.

В какой-то период жизни я делал ровно то, что делаете вы сейчас. Читал всё, что мог найти по психологии отношений. Книги давали закономерности — иногда точные — но не давали ответа про конкретного человека рядом.

Ходил к специалистам. Они работали с моим состоянием, с моими реакциями — и это помогало держаться. Но вопрос «почему это снова происходит» оставался открытым.

Я проходил курсы по отношениям — там объясняли как устроены отношения в большинстве случаев, и больше всего убивал принцип «а если у вас не так — это лишь доказывает правило». Но у меня не так! Где инструкция именно к моей семье? Что именно происходит именно в моём браке?

Этот вопрос в итоге и привёл меня в психологию — уже не как клиента, а как специалиста.

Но ещё до этого было двенадцать лет, которые дали мне то, чего не дало даже фундаментальное образование.

515 пар — и то, что за ними стоит

Двенадцать лет я работал свадебным и семейным фотографом. Через меня прошло больше пятисот пар.

Фотограф — невидимый свидетель. Он не участвует — он наблюдает. Гости смотрели на праздник, а я смотрел на пару.

Я видел их за несколько месяцев до свадьбы — нервных, влюблённых, полных иллюзий о том, что будет дальше. В день свадьбы — счастливых на камеру и иногда тихо ругающихся за кадром.

Через год или два — на фотосессии с первым ребёнком: она уставшая, он отстранённый, между ними стена, которую ни один из них пока не называет своим именем.

Ещё через три-пять лет — кто-то из них звонил и просил сделать фото для сайта знакомств. А кто-то просто менял фамилию в соцсетях — на старую. Или на новую.

Первые несколько лет я просто наблюдал. Потом начал замечать повторения. Потом — анализировал и систематизировал. Но не потому что ставил себе такую задачу. Просто когда видишь сотни историй на всех этапах, паттерны начинают проявляться сами.

И то, что проявлялось, — это механика пары. Что было «клеем» и держало людей вместе, а что постепенно разрушало. Как копилось напряжение, которое никто не называл вслух — и как в какой-то момент один из двух начинал искать что-то на стороне.

Эта механика часто была разной, но каждый раз оказывалась похожей у очень разных людей. Но никто в тех парах не видел этот механизм целиком — потому что они были внутри него.

А когда я объявил, что теперь работаю психологом, произошло кое-что неожиданное. Мне начали писать те самые пары. Половина из них к тому времени уже развелись или были на грани. Они снова нашли меня — но уже не как фотографа.

Те, кого я видел в самый счастливый день их жизни, приходили с самой острой болью.

Но наблюдение снаружи — это только один ракурс. Другие два я получил изнутри собственных отношений.

С обеих сторон этой истории

За всю жизнь у меня было много отношений, и серьёзных, и длительных.
И в каждой паре мы, как выяснилось, делали примерно одни и те же ошибки. И каждый раз я не понимал, почему: вроде мы всё делаем логично, а в конце всегда провал.

И несколько раз — в разные годы, с разными людьми — я сам стоял у черты, в шаге от реальной измены. Почему?

В отношениях становилось холодно. Мы не ссорились, а просто переставали говорить о том, что на самом деле происходит — каждый по своей причине. И в этом тихом промежутке что-то внутри меня начинало искать выход — но не внутри пары, а мимо неё. И выход часто находился.

Я не изменял — уходил первым. Но именно поэтому знаю, как это начинается у мужчины изнутри — задолго до того, как он сам понимает, что именно происходит.

Но я был и с вашей стороны.
Мы с девушкой были вместе три с половиной года. Она сама проговорилась — и я узнал, что последние шесть месяцев она мне изменяла. Обида. Злость. Самооценка в плинтусе — потому что я знал с кем она… и сравнивал себя с ним.

Полгода после этого мы разговаривали — по-настоящему, ничего не замалчивая. И в тех разговорах впервые стало видно то, чего ни один из нас не видел всё это время: мы оба несли в эти отношения сценарии, усвоенные в родительских семьях — каждый свой, совершенно разный. Ни один из нас это не выбирал намеренно — просто другой модели не было.

Это не та история, которую принято рассказывать вслух. Но без неё невозможно объяснить, откуда берётся этот нестандартный угол зрения.

Именно эта механика и стояла за всем тем, что происходило. Но она не видна изнутри — и даже при смене партнёра она не осознаётся. Её видно только тогда, когда на ваши отношения смотрит психолог — снаружи, где нет слепых углов.

Когда на консультации встаёт вопрос «почему он» — ответ складывается из нескольких слоёв одновременно: из образования, из двадцати лет практики, из собственного опыта с обеих сторон, из двенадцати лет наблюдений за сотнями пар. И ответ каждый раз — про конкретного человека, а не про мужчин вообще.

Те, кто уже прошли через это

Имена и детали изменены, истории публикуются с разрешения.
Полгода я пыталась найти ответ разными способами. Становилось чуть легче, но этот один вопрос "ну почему он"… всё равно сидел, тихо разъедая меня изнутри. С Павлом я его получила в первую же встречу. Не «обычно мужчины делают так» — а конкретно, про этого человека, с которым я прожила одиннадцать лет. Я наконец перестала гонять это по кругу.
Наталья, 43 года, HR-директор, Санкт-Петербург
Я шла не за поддержкой. Мне нужно было понять что произошло — чтобы принять решение, с которым смогу жить. Павел не пытался меня успокоить и не предлагал «проработать обиду». Он позадавал вопросы, а потом показал механику: что происходило с моим мужем, чего тот сам не мог сформулировать и объяснить. После этого картина сложилась. Я знала, что делать дальше.
Ирина, 39 лет, совладелец бизнеса, Новосибирск
Обе пришли с тем же вопросом, с которым приходите вы. Обе получили ответ — и смогли принять решение, которое до этого не давалось. Не потому что кто-то им его подсказал. А потому что наконец появилась точка опоры — и возможность от неё оттолкнуться, а не загнать себя в новый круг выбора.

На следующей странице — как именно устроена встреча, в которой это становится возможным

Читается за 2-3 минуты

© ИП Елецкий Павел Викторович

ОГРНИП 315667000000040. Сайт использует файлы cookie и подключён к сервису веб-аналитики Яндекс.Метрика. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности и Политикой cookie. Управление cookie – в настройках вашего браузера.